Estudo descobre que espécies têm
desaparecido a uma taxa alarmante. A autora Elizabeth Kolbert comenta em
entrevista questões sobre a nossa sobrevivência.
No último meio bilhão de anos, a vida na
Terra foi quase extinta cinco vezes - por eventos como a mudança climática, a
intensa era do gelo, os vulcões e aquela rocha espacial que atingiu o Golfo do
México há 65 milhões de anos, devastando os dinossauros e um grupo de outras
espécies. Estes fatalidades estão dentro do que é conhecido como as
Cinco Grandes extinções em massa, e os sinais sugerem que estamos agora no
precipício de uma sexta.
Exceto que, desta vez, não temos ninguém
além de nós mesmos para culpar. De acordo com um estudo publicado na semana
passada no Science
Advances (em inglês), a atual taxa de extinção pode ser mais de
cem vezes maior do que o normal - e isso só leva em conta os tipos de animais
que conhecemos. Os oceanos e as florestas da Terra hospedam um número
incalculável de espécies, muitas das quais provavelmente desaparecerão antes
mesmo de as conhecermos.
O livro da jornalista Elizabeth
Kolbert Sexta Extinção, A: Uma História Não Natural ganhou o
Prêmio Pulitzer deste ano na categoria não ficção geral. Conversamos com ela
sobre o que esses novos resultados podem revelar para o futuro da vida neste
planeta. Existe alguma chance de frearmos essa enorme perda de vidas? Os seres
humanos estão destinados a tornarem-se vítimas de nossa própria imprudência
ambiental?
O novo estudo que gerou tanta conversa
estima que até três quartos das espécies animais pudessem ser extintas junto a
várias vidas humanas, o que soa incrivelmente alarmante.
Sim. Esse estudo está observando grupos de
animais bem estudados. Eles se restringiram a vertebrados - como mamíferos e
pássaros e répteis e anfíbios - e disseram, OK, vamos ver o que realmente está
acontecendo. E documentam de forma muito convincente que as taxas de extinção
já eram extremamente elevadas no ano de 1500, e estão apenas ficando
piores.Eles são números muito altos, e as pessoas estão se acostumando com
isso. Crianças que nasceram 10, 20 anos atrás cresceram toda sua vida com
esses números. Elas realmente não pensam que isso é muito estranho.
As pessoas têm debatido se estamos
realmente na agonia de uma sexta extinção em massa. Qual é sua opinião?
Para ser honesta, esse é um daqueles
debates em que acho que estamos nos concentrando na coisa errada. Quando
tivermos respostas definitivas para essa pergunta, é possível que três quartos
de todas as espécies na Terra possam ter desaparecido. Nós realmente não
queremos chegar ao ponto em que definitivamente podemos responder a essa
pergunta.
O que está claro, e o que está além da
disputa, é que estamos vivendo em um tempo de taxas de extinção muito, muito
elevadas, na ordem que você veria em uma extinção em massa, embora uma extinção
em massa possa levar milhares de anos para acontecer.
Existem habitats, espécies ou
grupos de animais que você considera que são especialmente vulneráveis às
mudanças que estão acontecendo?
As populações insulares são muito
vulneráveis às extinções por duas razões. Elas tendem a viver isoladas. Uma das
coisas que estamos fazendo é remover as barreiras que costumavam manter as
espécies insulares isoladas. A Nova Zelândia não tinha mamíferos terrestres.
Espécies que evoluíram na ausência de tais predadores eram incrivelmente
vulneráveis. Um número assombroso de espécies de pássaros já foi perdido na
Nova Zelândia, e muitos dos que permanecem estão em sérios problemas.
Assim, os lugares que foram isolados por
muito tempo são muito vulneráveis. As espécies que têm alcance muito limitado,
que existem apenas em um ponto no mundo, tendem a ser extremamente vulneráveis.
Elas não têm para onde ir e se seu habitat é destruído, digamos, então, elas se
vão.
O componente humano desta história - o
fato de que parecemos ser responsáveis pela sexta extinção - quais são algumas
das melhores evidências para nosso envolvimento?
Eu não acho que haja qualquer
disputa de que somos responsáveis pelas elevadas taxas de extinção que vemos
agora. Há poucas, se alguma, extinções que conhecemos nos últimos 100 anos que
teriam ocorrido sem a atividade humana. Eu nunca ouvi alguém argumentar,
"oh, taxas de extinção, isso é apenas uma coisa natural que teria
acontecido com ou sem humanos." É simplesmente impossível discutir isso.
Se estamos puxando o gatilho, com
que carregamos a arma?
Existem milhares e milhares de
artigos científicos que foram escritos sobre isso. Nós a carregamos
simplesmente caçando. Trouxemos espécies invasoras. Estamos agora mudando o
clima, muito, muito rapidamente, por padrões geológicos. Estamos mudando a
química de todos os oceanos. Estamos mudando a superfície do planeta. Cortamos
florestas, plantamos a agricultura monocultura, o que não é bom para muitas
espécies. Fazemos sobrepesca. A lista continua.
Não há escassez de projéteis. Temos
um arsenal muito grande agora.
Ainda é possível para nós abrandar a perda
de vidas?
Todas as maneiras pelas quais estamos
mudando o planeta que acabamos de discutir - em cada caso, eu poderia apontar o
valor de uma biblioteca de relatórios sugerindo como poderíamos fazer as coisas
de uma forma melhor. Basta pegar as zonas mortas no oceano como um pequeno
exemplo. Poderíamos mudar os regimes de fertilizantes de todos os tipos de
formas. Nós despejamos nitrogênio em campos no Centro-Oeste dos Estados Unidos
e o fertilizante corre pelo Mississippi e no Golfo do México, e isso causa
essas zonas mortas.
O tipo de questão fundamental é: podem 7,3
– ou 8, ou 9 bilhões de pessoas - viver neste planeta com todas as espécies que
ainda estão por aqui? Ou estamos em um curso de colisão, em parte porque
consumimos um monte de recursos que outras criaturas também gostariam de
consumir? Essa é uma pergunta que não posso responder.
Quanto tempo o planeta levou para se
recuperar das outras cinco extinções em massa?
Para chegar ao nível anterior de
biodiversidade, parece levar vários milhões de anos. Portanto, é possível que,
a partir de agora, os seres humanos possam nunca realmente viver em um mundo
que não esteja em algum estado de recuperação de um grande evento de extinção,
se não no meio de um.
Então, é
possível que a partir de agora, os seres humanos possam nunca realmente viver
em um mundo que não esteja em algum estado de recuperação de um grande evento
de extinção, se não no meio de um.
Sim. Se você der às espécies de
vertebrados (e nós somos outra espécie de vertebrados) uma vida média de um
milhão de anos, e você disser que os seres humanos estão em 200 mil anos
em seus milhões de anos, e você precipitar uma extinção em massa - mesmo
deixando de lado a questão de saber se os seres humanos serão vítimas de sua
própria extinção em massa - você não pode esperar que a mesma espécie esteja
por perto no momento em que o planeta se recuperar.
Essa é uma pergunta interessante que você
acabou de mencionar - será que os seres humanos serão vítimas de sua própria
extinção em massa?
Eu não quero afirmar que não podemos
sobreviver à perda de muitas, muitas espécies. Nós já provamos que podemos.
Somos muito flexíveis. Mas eu acho que o resultado é algo que você não gostaria
de descobrir.
Há duas perguntas que surgem: Uma é: OK,
apenas porque nós sobrevivemos à perda de X número de espécies, podemos nos
manter na mesma trajetória, ou nós eventualmente ponderamos os sistemas que
mantêm os povos vivos? Essa é uma pergunta muito grande e incrivelmente séria.
E depois há outra pergunta. Mesmo que
nós possamos sobreviver, é esse o mundo onde se quer viver? É
esse o mundo que você quer que todas as futuras gerações de seres humanos
vivam? Essa é uma pergunta diferente. Mas ambas são extremamente sérias. Eu
diria que elas realmente não poderiam ser mais grave.
Publicado em 23
de junho de 2015.
Comentário:
Estamos vivendo num mundo maquiavélico
onde todos querem destruir o planeta. A sociedade já não é mais coletiva e
harmoniosa, hoje, a sociedade é individualista e egoísta. A sociedade egoísta é
aquela que não se importa com o meio ambiente e nem com as consequências da
poluição ambiental, tudo gira em torno de cada indivíduo, que o mundo se
exploda contanto que o indivíduo continue vivo. É uma sociedade de um
egocentrismo sem medir as consequências. O homem só vê a ele mesmo. É esse
egocentrismo que vai exterminar a humanidade.
A 6ª grande extinção já entrou no planeta
e começou a mortandade dos animais e do homem. A 6ª onda de extinção está sendo
consumado pelo próprio homem, com sua ambição desenfreada e desequilibrada, o
homem está pensando só nele e sua sobrevivência e na usura dos lícitos e
ilícitos.
Veja o que o homem está fazendo com o
planeta:
1 – Incendiando
as florestas do planeta em todos os continentes;
2 –
Exterminando os animais silvestres e promovendo o desequilíbrio da cadeia
alimentar;
3 – Poluindo o
ar, a terra, as águas. O ar está cada dia mais insuportável nas megalópoles
para se viver e o resultado para população são as doenças, tudo por causa dos
combustíveis fósseis que as indústrias e os veículos usam de maneira
indiscriminada e o desmatamento aumenta o aquecimento global. A terra está
contaminada com venenos agrícolas e industriais. As águas estão poluídas com:
os lixos, plásticos e esgotos das cidades, estão contaminados com venenos dos
garimpos, mineradoras internacionais, agropecuárias, petróleos, etc. Tudo isso,
jogados nos rios, lagos, mares e oceanos cujos alimentos aquáticos chegam ao
homem com uma carga de contaminação letgal a médio ou a longo prazo.
4 – A população
está se envenenando com alimentos tóxicos e cancerígenos, os industrializados.
Os animais recebem doses altas de antibióticos, vacinas para crescimento e
engorda sem falar nas vacinas contra doenças desses animais de exportação e
consumo. É o caso das aves, bovinos, suínos, caprinos, etc.
5 – O ser
humano não se dá conta de que está destruindo o planeta e se autodestruindo com
o crescimento da natalidade humana de maneira desenfreada e irresponsável que está
causando o desmatamento e os incêndios nas florestas para comportar o
crescimento urbano e a ganância dos grileiros, garimpeiros, ruralistas e
políticos todos querendo dinheiro à custa da miséria ambiental. O mundo sem
florestas e sem habitats silvestres é a sentença de morte para humanidade.
Pelo visto o homem está perdido no meio do
seu próprio labirinto, e não sabe como sair ileso daquele local. A morte está
chegando e o extermínio da humanidade e de todos os seres vivos da Terra está
bem próximo e o homem não está apercebendo os perigos que os cercam. A
humanidade está: muda, surda, cega e louca.
Ernani Serra
Pensamento: O
cego é aquele que não quer ver. A destruição é aquele que não quer resolver os
problemas. São os ineptos, ociosos e preguiçosos.
Ernani Serra
